|
||||||||||
|
||||||||||
استشارات هندسيه ( العمارة والديكور ) مخصص لتلقي الاسئلة و الاستفسارات و الطلبات |
|
أدوات الموضوع | انواع عرض الموضوع |
#1
|
|||
|
|||
أيهما أفضل .. لواجهة الحجر ..
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته أيهما أفضل لواجهة الفيلا الخارجية .. استخدام المونة .. أم الطريقة الميكانيكية .. مع شكري وتقديري للجميع .. |
#2
|
|||
|
|||
الميكانيكيه أفضل طبعا .. ولكنها تحتاج ليد ماهره لتركيبها وتكاليف أعلى
فالطريقة الميكانيكيه تسمح للجدار بالتنفس وتبخير أي رطوبة تتسلل وراء الحجر .. وبالتالي لا تظهر الرطوبه وعلامات العفن على الجدار من الداخل في الدور الأرضي خصوصا كما أنها تسمح بتركيب عازل حراري للجدران إن شئت .. بعكس الطريقة البلدي والتي لا تسمح بتركيب عازل حراري بين الحجر والبلك ميزة أساسيه فيها وهي أن الطريقة الميكانيكيه تسمح بحركة الجدار بسبب عوامل التمدد والإنكماش الحراري .. بدون أن تظهر علامات شروخ على الحجر .. وبدون تعرضه لانفصال المونة عن البلك .. وبالتالي تقليل مخاطجر تساقطه هناك ميزات عديده أخرى حسب نوع الكليبسات المستخدمه .. حيث أن بعضها يسمح باستبدال البلاطه المكسوره فقط في موقعها دون الحاجه لفك أي بلاطات مجاوره الطريقة البلدي بالأسمنت تستخدم أسلاك ربط من الحديد المجلفن أو من النحاس .... وهذه الأسلاك تتآكل بمرور الزمن وتبقى بلاطات الحجر تحت تأثير التصاق المونه فقط وهو ما يعرضها للسقوط خاصة عند حدوث أي اهتزاز بسيط أو رياح قويه بسبب هذا كله أنصحك بالطريقه الميكانيكيه .. وأنصحك بشده استخدام كليبسات من الستانلس ستيل وليس من الحديد المجلفن .... مع دهان سطح البلك الخارجي الذي سيكسى بالحجر بوجهين بيتومين منعا لتكثف بخار الماء على سطحه وتسربه للداخل ( فصل الصيف الحار الرطب خصوصا ) وهذا أمر مهم جدا للمدن الساحليه تحياتي لك |
#3
|
|||
|
|||
هلا بك التركيب الميكانيكي أفضل بكثير من التركيب بواسطة الخلطة الأسمنتية و لا مجال للمقارنة |
#4
|
||||
|
||||
الله يعافيكم يا مهندسينا الكرام
ولي سؤال ممكن توضيح الطريقه الميكانيكيه ولكم الشكر والتقدير
__________________
|
#5
|
|||
|
|||
يعني في حدود كم تكلف المتر
|
مواقع النشر (المفضلة) |
الكلمات الدلالية (Tags) |
أيهما , أفضل , لواجهة , الحجر |
الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
|
|